
美联储换了个新掌门配资代理期货,先把“剧透”给戒了。
消息是本周出来的。
美联储主席凯文·沃什上任后大改沟通风格,政策会议上大幅减少对未来利率路径的指引,态度之模糊,让华尔街一帮老江湖集体犯了迷糊。
高盛首席经济学家 Jan Hatzius 直接发报告开炮,说这么干,市场波动只会更凶。
沃什的理由听起来还挺像回事:以前美联储把话讲得太明白,市场就照着美联储的剧本下注,结果资产价格反映的全是“美联储会怎么做”,把市场对通胀的真实判断给盖住了。
所以他要模糊一点,让市场回归市场。
听着挺有道理对吧?Hatzius 不买账。
他的原话是这么说的:“市场定价反映的是他们认为美联储会怎么做,而不是他们认为美联储应该怎么做。即便美联储刻意模糊其政策反应函数,这一点也不会改变。”
翻成聊天的话就是:
你美联储说不说,市场都得猜。你不给参考答案,大家就瞎猜。瞎猜的盘面,只会更乱,不会更真。
Hatzius 补刀补得也狠,说这种不确定性引发的波动会“更加随机”,对经济毫无建设性,纯属噪音。
他还抬出了格林斯潘,说这位以讲话玄乎著称的老前辈,当年最烦的就是同僚们到处放话,可即便是全盛时期的格林斯潘,也没管住那帮地区联储主席的嘴。
中央的信号少了,地方的噪音就会顶上,他管这个叫“噪音大合唱”。
数据确实替他撑腰。
美国银行的分析师说,上一次议息会议前,市场对利率走向的不确定性已经飙到数年最高,用词是“极不寻常”。
眼下芝商所的美联储观察工具显示,年底前加息一次的概率 45%,加两次以上的概率 25%。
看见没,分歧大到这份上,本身就是沟通退化的成绩单。
好了,唠几点看法吧。
其一,央行前瞻指引这东西,本质是拿信用换稳定。
格林斯潘时代玩神秘主义,是因为那时美联储影响力有限,说多了怕错。伯南克之后大开大合搞指引,是因为危机里市场需要主心骨。
现在沃什往回走,等于主动把“安抚市场”这个功能关掉。
关掉的时机很微妙,偏偏选在加息预期分歧最大、通胀阴影没散干净的年份。你说他是理念驱动?我倒觉得,更像是手里政策空间不够用了。牌少的人,才最怕别人看清自己的牌。
其二,别小看“噪音大合唱”这个判断。
美联储一年八次会议,可地区联储主席们一年上百场演讲采访。以前中央指引清晰,这些讲话算背景音;现在中央沉默了,每一个地方联储主席的随口一句,都会被市场当成圣旨解读,盘面跟着上蹿下跳。
信息真空从来不会被闲置,只会被最坏的信息填满。
沃什想降噪,实际效果可能是造了个更大的音响。
其三,真正要为波动买单的,从来不是华尔街。
交易员怕波动吗?高盛的交易部门最爱波动,波动就是利润。怕波动的是实体企业,是借钱扩产的工厂,是观望房贷利率的普通人。
政策信号越模糊,企业融资成本里加的“不确定性溢价”就越厚,这笔钱最后摊进商品、摊进工资、摊进每一个美国人的日子。央行保持神秘,听起来很高级,代价却全在市场上标价出售。
说到底,美联储的沟通史就是一部摇摆史,话多话少,来回折腾。
但有一条铁律从没变过:央行沉默的时候,市场并不会跟着沉默,只会把话筒递给嗓门最大的那个人。
一个不再指路的央行,遇上一个正在迷路的市场,接下来这出戏配资代理期货,怕是才刚开场。
文章为作者独立观点,不代表实盘配资公司炒股_炒股实盘证券公司_实盘炒股证券平台观点